造雨人2025

今年上半年的日剧"点燃ignite"和这部是一个类型的，看了一下点燃的评分还不到6分，对比之下给我整笑了。再看了一下97年的rainmaker正经的电影版的评分，笑得更欢乐了。rainmaker是个好剧本，但它的内容不足以支撑起一部10集的电视剧。非得把它拍成电视剧的效果就是和劣质中剧没差了。你可能确实会感叹这个来自原著小说的主线的故事还是写的挺好的。但是在看剧的过程中，大部分时间，你会处于一种被...

导致男主上班第一天就被解雇的辩论，鲜明的突显出男主和大律所不同的价值观。男主辩才无碍，大律所老登当然知道他是难得的律师人才，但还是解雇了他。为什么呢？因为大律所最不需要的是“正义”！因为大律所能起家并发达，靠的就是为有钱有势者辩护，这样才能赚大钱，并且进入塔尖利益链，业务不断。所以男主再有才，在大律所老登看来是害群之马，必须踢出去，“纯洁队伍”。男主女友其实也很有才，但遇事圆滑得多，而且对出人头地...

电影版虽然出自名导之手，但剧版比电影版情节更丰富，更好看。

了解了案情就没兴趣看下去了，一个富家美女爱上了一个又穷又丑的男的，还要出卖这个男的以求保住工作，这种叙事谁要看啊

故事老套，但是引用了约翰欧文的台词。

25年了美国人就只能拍这种水平的剧吗。老白男唯利是图大律所vs小白男无处安放的正义感，穿插一些毫无必要的感情戏、让女主被老白男打压、作为男主成长的工具人、台词最多的时候就是跟男主打情骂俏的时候，女boss还要靠身体换取情报，感觉编剧活在上个世纪?‍♀️案件本身也不出彩。

是很复古、天真的理想主义，小律师对抗大公司的梦幻童话。迟到的实习律师面对大合伙人的提问背出一堆判例的名称以证明“家暴受害者未获法律平等对待”，年轻的女律师在大客户面前背诵著名小说的开篇来刷脸赚取好感……确实很傻很俗套很过时。早上开除了男律师的老大下午就吸纳女律师进要案团队，还不是因为……她年轻貌美。但我需要这个短暂的精神鸦片，作为一个找不到价值感的小律师。